Dia bom é dia de “green”?

Por Rodolfo Lopes, apostador esportivo, criador de conteúdos e coordenador do canal ‘Falando de Apostas’

Vejo muita gente definir um dia bom ou ruim baseado apenas no resultado. Resultado positivo é dia bom. Resultado negativo é dia ruim.

Na minha opinião, esse tipo de avaliação é bem superficial e prejudicial para o apostador. Afinal, ele pode ignorar boas apostas que deram red e apostas ruins que deram green.

Como um único dia é um período minúsculo de avaliação, o apostador pode estar bem satisfeito com o resultado daquele dia. Sendo que ele pode ter sido cheio de greens em apostas ruins. Ou seja, o apostador pode ficar satisfeito com apenas pelo resultado positivo. Ou o contrário também é muito comum, ficar “puto da vida” com o resultado negativo, porém com boas apostas realizadas que não resultaram em lucro.

Percebe a loucura?

Eu acho que a avaliação de um dia de trabalho tem que ser baseada na análise e não simplesmente no resultado. As vezes o apostador nem apostou num determinado jogo, mas ele acontece exatamente como previsto. Isso vale muito mais que um green. Até porque se o apostador acertar com frequência nas análises/leituras, ser lucrativo é questão de tempo.

Desta forma, o foco tem que ser no aprimoramento do método, pois o resultado será consequência! Dia bom é dia de trabalho bem feito, independente dos resultados serem positivos ou negativos.